Level Devil - NOT A Troll Game

J’ai surtout apprécié Level Devil - NOT A Troll Game comme petit jeu de plateforme à sortir quand plusieurs personnes sont réunies autour du même téléphone. On peut se passer l’appareil après une tentative, commenter un piège qui surprend et laisser la personne suivante essayer une autre approche. Cette façon de jouer fonctionne bien dans une salle d’attente ou pendant une pause à la maison : on n’a pas besoin de transformer le moment en longue session organisée pour en profiter.

Ce partage a toutefois une limite très concrète : chacun joue sur le même appareil et doit s’accorder sur le moment où il le récupère. Je le trouve plus adapté à des essais courts et à une rotation informelle qu’à une partie suivie par plusieurs personnes en parallèle. Si vous cherchez un jeu où chacun progresse sur son propre profil, ce n’est pas la même expérience. Ici, l’intérêt vient plutôt du défi immédiat et des réactions autour de l’écran.

Un jeu de plateforme qui mise sur la surprise

Classé dans l’action, Level Devil reprend les codes du jeu de plateforme, mais invite à ne pas faire confiance trop vite à ce que l’écran laisse prévoir. Le plaisir vient de l’écart entre une progression qui semble simple et les surprises qui obligent à réagir. Je préfère l’aborder comme un jeu d’observation et de patience autant que comme un jeu de réflexes : se précipiter parce qu’un passage paraît évident n’est pas toujours la meilleure idée.

Cette approche le distingue des plateformes plus classiques, où l’on apprend principalement une séquence de sauts et où la difficulté découle de la précision nécessaire. Ici, il faut aussi accepter de se faire surprendre, puis ajuster son comportement. Cela crée des moments amusants quand on joue à plusieurs, mais peut agacer si l’on attend une progression parfaitement lisible ou des commandes qui suffisent à elles seules à surmonter chaque obstacle.

Mon conseil est de traiter chaque tentative comme une information. Si un passage vous prend au dépourvu, ne répétez pas automatiquement exactement le même geste : observez ce qui a changé, ralentissez et testez une autre réaction. Cette petite méthode évite de transformer les surprises en répétition frustrante. Elle convient aussi bien à une personne seule qu’à un groupe qui veut réfléchir ensemble avant de passer l’appareil.

Des sessions courtes, mais une attention réelle

Le jeu se prête naturellement à de petites plages de temps, par exemple quelques essais entre deux activités. Cela ne veut pas dire qu’il se joue sans concentration : un court moment peut demander plusieurs reprises, surtout si l’on avance par essais et erreurs. Je le conseillerais donc à quelqu’un qui aime les défis compacts, mais pas à une personne qui veut lancer un jeu en gardant toute son attention sur une conversation ou une autre tâche.

Pour un usage partagé, une règle simple aide : convenir que chaque personne joue quelques tentatives, puis passe le téléphone. Ce n’est pas une fonction du jeu, seulement une façon pratique d’éviter que le plus déterminé monopolise l’écran. On peut aussi désigner une personne pour observer et proposer une idée pendant que l’autre joue. Cette alternance rend les erreurs moins répétitives et donne un rôle à celles et ceux qui préfèrent réfléchir plutôt que tenir les commandes.

Bien poser les limites sur un appareil partagé

Avant de laisser le jeu à un enfant ou à un proche, je recommande de vérifier ensemble ce qui est affiché à l’écran et de décider qui utilisera l’appareil. Ce conseil est particulièrement utile sur un téléphone familial : une partie commune ne signifie pas que chaque personne possède sa propre progression ou son propre espace. Si plusieurs membres du foyer veulent jouer à des moments différents, mieux vaut clarifier cette organisation avant de commencer plutôt que de supposer que l’application sépare automatiquement les usages.

La fiche indique que le jeu est gratuit et propose des achats intégrés, avec un montant de 5,99 € si la facturation passe par Play. Sur un appareil utilisé par plusieurs personnes, je conseille donc de vérifier les réglages d’achat du compte associé et d’expliquer clairement qu’une action payante ne doit pas être validée sans accord. Cela ne nécessite pas de compliquer la séance : une consigne familiale simple suffit souvent à éviter un achat involontaire, surtout lorsqu’un enfant manipule le téléphone.

Le développeur est WebVentures B.V. et la version actuelle est 1.4.2. Pour décider si l’appareil peut faire tourner le jeu, le minimum indiqué est Android 7.0. Je vérifierais aussi que le téléphone dispose d’une batterie suffisante et que la personne qui joue n’est pas pressée : le format est facile à lancer, mais les essais répétés ont plus de sens quand on peut s’y consacrer quelques minutes sans interrompre constamment la partie.

La coordination fait partie du plaisir

À plusieurs, la meilleure façon de jouer n’est pas forcément de donner des instructions à chaque seconde. Une personne peut tenir le téléphone, tandis que les autres cherchent à repérer les indices visuels et suggèrent un rythme plus prudent. Puis on échange les rôles. J’aime ce fonctionnement parce qu’il transforme les surprises en discussion, au lieu de faire porter toute la pression sur la personne qui joue.

Il faut cependant accepter que les conseils du groupe ne soient pas toujours justes. Lorsqu’un passage surprend, les spectateurs peuvent croire avoir compris le mécanisme alors qu’ils n’ont pas encore essayé eux-mêmes. Pour garder une ambiance agréable, mieux vaut proposer une hypothèse plutôt que donner un ordre, puis laisser la personne aux commandes décider. Cette petite nuance compte si l’on joue avec des enfants ou avec des proches qui n’ont pas tous la même patience.

Un autre usage qui fonctionne bien consiste à faire une première tentative sans aide, puis à discuter de ce qui a semblé suspect avant la suivante. Cela encourage l’observation au lieu d’accumuler des essais au hasard. Si le groupe préfère les jeux coopératifs où les actions de chacun sont intégrées par le jeu, une plateforme pensée autour de la coopération sera plus appropriée. Level Devil se partage surtout par le téléphone et la conversation, pas par une coordination d’équipe intégrée que je pourrais tenir pour acquise.

Âge conseillé et confiance des adultes

La classification PEGI 3 le situe parmi les jeux adaptés aux jeunes publics. Pour un parent, c’est un repère utile, mais je ne le confondrais pas avec une garantie que chaque enfant appréciera les surprises ou les échecs répétés. Certains enfants riront du décalage entre leurs attentes et ce qui arrive ; d’autres préféreront un jeu plus prévisible, avec des objectifs faciles à anticiper. Le mieux est de regarder une première partie ensemble et de voir comment l’enfant réagit.

À la maison, je présenterais le jeu comme un petit défi de patience plutôt que comme une activité à réussir vite. Cette attente est importante : les surprises peuvent être drôles, mais elles peuvent aussi décevoir quelqu’un qui pense que chaque erreur signifie qu’il a mal joué. Une remarque rassurante — essayer autrement fait partie du plaisir — aide davantage qu’une pression pour battre un niveau rapidement.

Le jeu affiche une moyenne de 4,8 étoiles, fondée sur environ 315 000 évaluations. Il compte plus de 50 millions d’installations, ce qui montre qu’il a trouvé un large public, sans pour autant garantir qu’il conviendra à toutes les sensibilités. Pour une famille, je regarderais surtout le rapport entre le goût de l’enfant pour les surprises et sa tolérance à recommencer, plutôt que de décider uniquement à partir de sa popularité.

Ce qu’il faut savoir avant de le choisir

La principale friction, à mes yeux, est liée à son principe même : être surpris peut être divertissant, mais cela peut aussi donner une impression de piège injuste si l’on veut toujours comprendre à l’avance ce qui va arriver. Si vous aimez les plateformes où la difficulté repose sur une maîtrise précise et des règles immédiatement transparentes, une option plus traditionnelle pourrait mieux vous convenir. À l’inverse, si vous aimez examiner un passage, vous tromper, puis revenir avec une autre idée, le jeu a une personnalité plus marquée.

Je le déconseille aussi comme choix principal pour une longue soirée de jeu en famille si chacun veut une progression personnelle bien séparée, ou si le groupe recherche une aventure narrative à suivre ensemble. Son intérêt est plus direct : prendre l’appareil, tenter un passage, rire ou réfléchir à une surprise, puis le faire circuler. Cette simplicité de partage est un avantage, mais elle ne remplace pas les fonctions de coopération ou de gestion de profils d’un jeu conçu spécifiquement pour plusieurs personnes.

Sorti le 28 février 2024, il reste un choix facile à tester sans frais d’achat initial, à condition de garder en tête la possibilité d’achats intégrés et d’organiser leur validation sur un appareil partagé. Les 973 avis publiés donnent aussi une autre indication de son activité auprès des joueurs, mais je privilégierais toujours un essai accompagné pour savoir si son humour et son rythme conviennent à votre foyer.

Mon avis pour un foyer qui partage un téléphone

Je recommande ce jeu aux personnes qui veulent un défi de plateforme court, surprenant et facile à commenter à plusieurs. Il marche particulièrement bien quand le téléphone circule, que chacun accepte de perdre parfois et que le groupe prend le temps d’observer avant de retenter. Pour un parent, une première session commune permet de vérifier le ressenti de l’enfant et de poser clairement les règles autour des achats et du partage de l’appareil.

En revanche, je choisirais autre chose si vous cherchez une expérience calme et prévisible, une coopération intégrée, ou des espaces individuels pour plusieurs membres du foyer. Level Devil est plus convaincant comme défi collectif informel que comme jeu familial structuré. Avec des attentes bien réglées, je le trouve amusant et singulier ; sans patience pour les surprises, mieux vaut s’orienter vers un jeu de plateforme plus classique.